Comment notre société sans numéraire convertit l’itinérance

e suis à la District Line pour faire la navette de toute l’approche de Stepney Inexperienced dans l’est de Londres à Southfields, dans le sud-ouest, l’endroit où je vis. C’est le segment rond dix la nuit et il y a absolument mieux plus de quelques passagers parsemés autour du tube, tous enterrés dans un livre e e e ou égarés de leurs smartphones. Je suis approché par l’utilisation d’une fille mal habillée serrant un gobelet en papier. « Désolé de vous déranger », commence-t-elle ; « encore une fois, je cherche à économiser beaucoup de beaucoup autant que de passer la nuit dans une auberge … ».

Désolé, pas d’argent …

Elle n’a même pas commencé son histoire d’un autre côté, puis encore une fois sans référence à quel point cela pourrait être touchant, ma solution reste la même: « Je suis désolé, j’aimerais que je me contente d’aider, alors encore une fois je n’ai pas d’argent sur moi ». Je crois que c’est terrible chaque fois que je dis-le, même si je pourrai y être habitué par l’utilisation de maintenant. Elle m’offre un sourire incliné et me souhaite une superbe nuit, et s’approche du passager suivant. Il lui propose une solution identique à la première.

Je sois informé des réactions des passagers. Beaucoup lui jettent un regard compatissant et lui expliquent qu’ils ne collectent pas d’argent, puis encore une fois refusent même de la reconnaître. D’autres secouent la tête de frustration. Indépendamment de composer une parmi les équipes les plus sensibles de la société, celles qui bénéficient de l’avantage de 3 aliments par après-midi et d’un matelas chauffant la nuit sans fin comprennent les sans-abri comme une nuisance. Comment ce mendiant ose-t-il m’interrompre alors que je fais défiler sans but par l’utilisation d’Instagram! – est une idée qui pourrait éventuellement se produire. Alternativement, ces « nuisances » sont 17 occasions beaucoup plus susceptibles de subir de la violence,et 9 occasions beaucoup plus susceptibles de se suicider et de faire l’expérience de problèmes corporels et psychologiquesintelligents.

Quoi qu’il en soit, les gouvernements canalisent leurs efforts vers un développement antagoniste dans le but de dissimuler ces habitants. Depuis un développement ouvertement antagoniste, tel que parce que les fameux « pics anti-sans-abri » ont suscité des réactions négatives du public, raisonnablement que de détourner de l’argent en opposition à la conservation des gens de la rue, d’autres développements antagonistes délicats ont été réalisés. Vous ne vous rendriez pas compte tout d’abord, puis encore une fois, les robinets de toilettes publiques qui font couler de l’eau pendant un temps limité et les conteneurs latéraux de l’autoroute avec des bouches trop petites sont tous conçus pour décourager l’utilisation par l’utilisation des sans-abri en raison de leur conception peu pratique.

Une société sans numéraire a touché les sans-abri tout au long de la dernière décennie, depuis que nous avons trouvé la bonne chose de porter des cartes de crédit comme alternative à des liasses d’argent dans nos portefeuilles. L’entreprise a déjà été dès lors conduite en grande partie par l’utilisation de la technologie, d’autre part, une frustration personnelle supplémentaire face aux distributeurs automatiques de billets facturant des frais pour les retraits, en conjonction avec le fait de devoir maladroitement mettre de l’argent dans notre portefeuille après avoir payé aux caisses pendant que quelqu’un attendait impatiemment derrière vous.

Le Covid alimente le développement sans numéraire

Le Covid a considérablement exacerbé notre société sans numéraire. L’argent est passé d’être beaucoup moins pratique à un public intelligemment effrayé. L’argent liquide rend le transfert de l’arène sphérique – c’était donc une fois, dès que nous avons décidé que la distanciation sociale devait se prolonger jusqu’aux factures. Les billets de banque et les espèces ont d’autant plus souvent été cités comme une source de contamination – une idée qui a maintenant été en grande partie démystifiée. Le danger de transmission au moyen de billets de banque, après analyse par l’utilisation du statu quo financier de l’Angleterre, est considéré comme « faible ». Quoi qu’il en soit, l’utilisation de terminaux PIN et la file d’information pour payer qu’il y a une touche d’autre part concernée qui pourrait simplement être réduite par l’utilisation de se débarrasser de l’argent. Depuis qu’ils sont en proie à l’utilisation de frais fluctuants et d’infection et de longs confinements, un maximum de Britanniques sont en mesure de se retrouver sans numéraire dans la nécessité d’un retour aux normes.

Certains établissements sociaux et entreprises ont intégré le cashless dans leur moyen le plus simple d’aider les sans-abri. À titre d’exemple, le BST a simplement prolongé, au cours des dernières années, son projet pilote qui fournit des comptes de statu quo financier aux sans-abri en Écosse. De même, la HSBC fournit un fournisseur No Fastened Handle en partenariat avec Secure Haven et différents organismes de bienfaisance, permettant à ceux qui rencontrent des incohérences en matière de logement d’ouvrir des comptes. Cependant, HSBC souligne qu’en raison du Covid, le fournisseur pourrait également être restreint dans certains espaces. Des services, des produits et des marchandises comme celui-ci permettent aux sans-abri d’obtenir des avantages beaucoup plus simplement. Dans la même veine, The Massive Factor permet aux distributeurs de se rendre sans numéraire en achetant un iZettle à un prix réduit de 9 £ et avec des frais de transaction réduits. Ces distributeurs ont depuis remarqué une accumulation de 30 cents dans les ventes brutes par rapport aux personnes qui se contentent le mieux de l’argent.

Une option descendante à la pauvreté

Sur le terrain, la société sans numéraire semble menacer les sans-abri, puis encore une fois en fait, elle leur a fait un fournisseur en leur faisant sortir l’écran de fumée qui prétend qu’il est absolument préférable autant que les civils d’aider. Le désir d’approches descendantes plutôt que ascendantes de la pauvreté ne pouvait pas être davantage souligné. Les critiques de catastrophe selon lesquelles les réformes contemporaines du dispositif d’avantages, la perte de maisons et les loyers élevés sont des parties influentes contribuant à l’itinérance. Notre gouvernement ne se souvient pas du fait que les avantages jouent la position la plus importante pour servir les sans-abri afin qu’ils chassent et s’occupent d’une tâche — pour y parvenir, ils veulent conquérir les problèmes liés au logement.

L’idéologie conservatrice est cohérente avec le concept selon lequel les peintures devront être incitées à étendre la participation à l’ensemble de la force de travail. Pour dupliquer cela, la pandémie hebdomadaire de 20 £ s’assemble jusqu’à la cote de crédit pas inhabituelle était une fois dès qu’elle a été retirée par mois jusqu’à présent, ce qui devrait avoir un impact dévastateur sur les demandeurs handicapés (qui sont déjà à une probabilité plus élevée d’itinérance).